Где водная растительность, там и
рыба - это всякий знает. Здесь и вода спокойней, и всегда есть чего скушать
мальку да "мирной" рыбке. Но в травяных зарослях, покрывающей подчас
и сплошным ковром некоторые участки водоемов, активно охотятся и окунь со щукой,
это прямо-таки видно и слышно даже в периоды полного бесклевья на открытой
воде. Однако ж не каждый спиннингист в этаких трудных местах рискнет рыбу
доставать. И потому хищник чувствует здесь себя в безопасности, и по идее -
смелее станет брать искусственную приманку.
По идее - это хорошо, да какую
приманку, практически-то? А вот "незацепляйку", их много - самых
разных. Но сейчас речь пойдет конкретно о Rapala Minnow Spoon, основное
назначение которой - как раз ловля в густых зарослях водорослей, хоть в толще
воды, хоть по поверхности, даже среди убийственных для всякой приманки с
открытыми крючками травы - тростника, хвощей и кувшинок. Да и просто на
относительно заросшем мелководье, особенно - весной и ранним летом, когда щука
еще не ушла в траву, стоя больше на ее границе, а нитевидные водоросли не дают
возможности эффективно использовать чисто поверхностные приманки - попперы, к
примеру. Или в глухом коряжнике. Или среди затонувших деревьев: на одной
осенней лодочной рыбалке мне удалось провести, точнее - проволочить Minnow
Spoon по веткам сброшенного хитрыми рыбаками на глубине 3 м дерева, и
единственный зацеп случился тогда за щуку...
Будем знакомы
Финская "незацепляйка" по
форме - удлиненная "ложка" (Spoon) с переменной толщиной тела,
сплющенная с боков, имитирует она малька (Minnow) - естественную добычу
хищников. Внутри пластикового тела, в передней его части, находится огрузка
(рентгенограмма на фото 1 - с сайта Black Bass & Со); такое распределение
массы дает возможность приманке внятно "играть" даже на падении
(скорость погружения - около полуметра в секунду) - во время остановки подмотки
лески. Выпускается в двух вариантах: первом - в виде "незацепляйки" с
жестко зафиксированным относительно тела мощным одинарным крючком с плоской
пружинкой-антизацепом перед ним (фото 2), и втором - с тройным крючком, иногда
- со связанной на нем "мухой" (фото 3). Второй вариант -
преимущественно для троллинга, уж больно форма "дорожечная" - длинная
и узкая, а вот на первом, универсальном (и для забросной рыбалки, и для того же
троллинга), зафиксируем внимание, и далее - только о нем.
У Minnow Spoon хорошая размашистая
"игра" - как у обычной колеблющейся блесны, однако в рапаловском
каталоге она помещена в разделе "воблеры". Но не воблер, это точно -
объемная "колебалка". При проводке всегда идет крючком кверху,
покачиваясь с боку на бок, а пружина препятствует нежелательным зацепам блесны
за препятствия. Тем не менее, эта пружинная зашита достаточно мягка - даже для
100-граммового окуня не проблема повиснуть на блесне.
К сожалению, выпуск самой маленькой
"незацепляйки" (5 см) фирмой Rapala - увы и ах! - приостановлен,
остался только тройниковый вариант. И если ныне вдруг кому RMS05 встретится в
отечественных магазинах - это старые запасы.
Модель
Длина
тела
Масса
Крючок
RMS05
5
cm
6
г
одинарный
с пружиной
RMST05
5
cm
6
г
тройник
RMS06
6
cm
10
г
одинарный
с пружиной
RMST06
6
cm
10
г
тройник
RMS07
7
cm
15
г
одинарный
с пружиной
RMST07
7
cm
15
г
тройник
RMS08
8
cm
22
г
одинарный
с пружиной
Кому и как предложить
Основными "потребителями"
Minnow Spoon в российских водах являются, понятно, щука и окунь, но лавливали
на нее и лососей на мелководных речных перекатах с сильным течением, и судачков
в неглубоких озерных местах, а самые маленькие, 5-сантиметровые модельки (ау,
маркетологи Rapala!) атаковала в сплошной траве лиманов даже красноперка. А вот
какие советы дают специалисты фирмы по выбору размера приманки для ловли соответствующих
рыб: RMS и RMST -5, -6, -7 - окунь, форель; RMS и RMST - 7, - 8 - басс, лосось,
судак, щука.
Что касается проводки Minnow Spoon,
то, за исключением ловли в травяных зарослях (о чем ниже) она принципиально
такая же, как у всех "колебалок". Годится и равномерная, и монотонная
с небольшими периодическими остановками, и классическая ступенчатая, я ее даже
по поверхности вел - как глиссер, да много чего, раздолья для творчества
сколько хочешь.
Между тем, Rapala приводит такие
рабочие горизонты проводки: RMS-6 и RMST-5, -6 - глубины до 1 м; RMS-7, -8 и
RMST-7 - 1 - 2 м. Но это их рекомендации, а на деле - абсолютно безопасна, к
примеру, ступенчатая придонная проводка на глубинах и поболе, вплоть до 5 м. А
то можно и просто волочить блесну по самому дну. Такая проводка выполняется
очень медленно и при опущенной к воде вершинке удилища.
И хотя там, где возможно
безболезненное применение других приманок, каких-то сказочных результатов наша
"незацепляйка" не показывает, но это не исключает ее работы в открытой
воде, особенно - в незнакомом месте, где структура дна рыболову еще не понятна.
Этакий разведчик получается - вроде "колебалки" со снятым тройником,
каковая давно используется опытными спиннингистами для обнаружения мест стоянок
хищника. Да и для "дорожки" она очень даже подходяща, более того -
считается наряду с колеблющейся блесной Johnson Silver Minnow Spoon среди
лучших в своем классе приманок для троллинга.
К слову, сдается мне, что именно
джонсоновская "незацепляйка" (рис.1) послужила для конструкторов
Rapala прототипом: та же разнотолщинность (толще в середине, тоньше по краям)
тела, хоть и цельнометаллического, тот же одинарник, та же пружина-антизацеп.
Поэтому, думаю, читателю будет не лишним узнать, что Johnson Silver Minnow
Spoon, выпускаемая в Канаде с 1920 г., с тех древних лет успешно применялась и
посейчас применяется для ловли в пресной воде басса и обыкновенной щуки, а в
соленой - морских окуней и лососевых. И не только простым забросом или
троллингом, но и джиггингом, и твичингом. Проводка в травяных зарослях
рекомендовалась медленная (в том числе - и при троллинге), леска - 15 - или
20-фунтовая, на крючок уже тогда подсаживался белый твистер. А вот
конусообразная утяжеленная голова, легко проникающая сквозь водоросли, не
собирая их, досталась рапаловскому произведению уже, видно, от другого
"прародителя" - техасской джиговой оснастки. В итоге - и в траве, и в
коряжнике Minnow Spoon - чемпион по проходимости.
Снасти и страсти
Сам крючок (в "морском"
исполнении, кстати - из антикоррозийной стали Perma Steel, что в переводе
"вечная сталь") необходимо периодически подтачивать, и не только
вслед нескольких удачных вываживаний хищника, но и после активной
"вспашки" травяных или иных зарослей, а также каменистого дна.
Некоторые пользователи Minnow Spoon жалуются, что процент холостых подсечек и
сходов у этой "незацепляйки" высок, даже незаслуженно обзывают ее
"непросекайкой". А я скажу так: снасти применяйте соответствующие,
дорогие товарищи. К примеру, с любимой 10-граммовкой пробовал я разные модели
спиннингов - и с тестом, где масса моей приманки находилась посередке его, и
где - на верхней границе. И в итоге остановился на модели с тестовым диапазоном
10-20 г, которая не только надежно просекала пасть хищника, но и позволяла
буквально выдирать его, удирающего с приманкой во рту, из травы. Длина в районе
2,1-2,5 м: и заброс нужен всякий, и возможность обводки препятствий, но длиннее
вряд ли целесообразно - намахаться им еще придется. Хотя бездумные, абы куда
броски здесь не нужны: и с берега, и взабродку, и с лодки - целенаправленно на
всплеск или чавканье.
Есть нюанс в технике ловли "в
траве": перед приводнением заброшенной приманки, но когда она еще в
полете, следует опустить дужку лесоукладывателя (если ловим с
"безынерционкой") - дабы сразу выбрать слабину шнура, обеспечив
контакт с "незацепляйкой" - на всякий случай: поклевка может
произойти мгновенно. Если ее не было, начинаем проводку, вид ее выбираем по обстоятельствам.
Правда, иногда приходится долго и нудно "вымучивать" хищника. Раз в
ахтубинском "жабовнике" ошалевшая от жары щучка выскакивала на Minnow
Spoon раз десять подряд - и все из одной и той же точки, я уж прямо извелся,
стараясь как можно медленнее протягивать приманку - нет, все ей не попасть
было, мазиле этакой. Хотя такое - редкость. Удилище лучше взять быстрого строя,
на худой конец - средне-быстрого, что в сочетании с "плетенкой" (в
моем случае - с разрывной нагрузкой от 8 до 12 фунтов) - идеал, по моему
разумению. Архиважное в безынерционной катушке - ровная, лучше - перекрестная
укладка шнура: свойственная "травяной" проводке неравномерность, т.е.
перемежение легкого хода блесны сквозь заросли с недолгими, но преодолимыми
цепляниями в них, может привести к незаметному образованию затяжек -
предвозвестников "бороды".
Кстати, хорошо бы постараться
держать в этом случае шнур внатяг. Не помешает катушке и хороший фрикцион, хотя
в рабочем состоянии и закрученный, но иногда с его помощью приходится
компенсировать относительную "дубоватость" спиннинга и нерастяжимость
"плетенки". Я лично пользуюсь дайвовской "безынерционкой"
размера 2500. Что касается мультипликаторной катушки, то с нею не ловил, но
видел, как ловко ее используют американцы при ловле ихнего басса.
Самодеятельность. Часть 1
Кроме того, для улучшения
засекаемости уместно сделать небольшую переделку приманки. Известно, что если
максимально сближены направления оси жала крючка с вектором усилия тяги,
передаваемого через леску, то в результате проникающая способность крючка
увеличивается при меньшем усилии подсечки. Одновременно повышается и
удерживающая способность. Отогните ушко крючка соответствующим образом - и
сразу почувствуете разницу. Но при этом хуже станет работать
пружинка-антизацеп, и при том ее изгибе, что предлагает Rapala, между ней и
крючком начнет проникать трава. Опыт показал, что изгиб пружинки надо изменить
так, как показано на фото 4 - и все встанет на свои места.
К слову, в условиях дефицита
5-сантимеровой "незацепляйки", я брал RMST05, еще встречающийся на
прилавках, и либо тройник защищал толстой леской (фото 5), либо вместо тройника
ставил туда или одинарник с лесочным же или проволочным антизацепом, или
офсетник с твистером. Но, честно говоря, эффективность работы здесь уже не та.
Специфика заброса и ловли
Minnow Spoon обладает приличной
массой при небольшом размере вытянутого тела, что позволяет сделать прицельный
(это ключевое слово!) дальний заброс даже в ветреную погоду. Ну, дальний - это,
конечно, относительно, все ж не для жереха предназначена эта блесна, но под
нависшие над водой ветви кустов 10-граммовкой я метров с 20 точнехонько
попадал, чего бы не смог сделать обычной тонкой "колебалкой",
неизбежно планирующей при полете, или воблером. К слову, если уж не повезет, и
после заброса Minnow Spoon окажется не в воде, а на ветках - не торопитесь ее
судорожно сдергивать оттуда, а то она может закрутиться вокруг ветки или даже
зацепиться крючком, если ваша силушка превозмогнет сопротивление блесенной
пружины - и прости-прощай, Minnow Spoon. Следует аккуратненько подтянуть ее к
ближайшей ветке, при контакте - чуток поддернуть, а буде она перескочит на
другую - повторить манипуляции. На завершающем этапе спасения лучше, когда
блесна свалится в воду под собственной тяжестью - и если вы до того не
криминально нашумели, может последовать и поклевка того, кому ваша приманка
падет на голову как манна небесная.
Кстати, аналогичные действия
выполняют и при ловле щуки, упорно стоящей в камышах. Забросы вдоль камышовой
стенки тогда малоэффективны, а коль встать против нее, лучше - не очень близко,
и кидать Minnow Spoon напрямую в заросли, поверху их - не беда, коль шнур ляжет
на траву - затем неторопливо подтягивать - до плюха приманки со стебля в воду,
потом - со следующего и т.д., то щука может добросовестно отозваться. Если же
она, не трогая, просто провожает прыгающую с камышины на камышину блесну, что
иногда видно по покачиваниям соседних отдельных стеблей - ведите Minnow Spoon
до границы с чистой водой с частыми остановками, в начале очередной подмотки
нервы зубастой могут и не выдержать. Но если и этот прием не помог, то еще
остается вероятность знакомства блесны со щучьими зубами уже после ее выхода на
оперативный простор. Главное - не торопиться с проводкой, давая хищнице
осознать, что добыча уходит у нее из-под носа.
Самодеятельность. Часть 2
Подсадка на крючок твистера целиком
(только небольшого, чуть меньше размера самой блесны) или части его (если брать
модель с длинным хвостом, вплоть до 5-дюймового в оригинале, вместе с телом) - тоже
хороший прием (см. фото 2, 4). Сама "игра" Minnow Spoon от этого
меняется несущественно, просто тот переваливается с меньшей амплитудой и идет
ровнее. Но зато хвостик твистера совершает дополнительно соблазняющие хищника
колебания - блесна прям как живая становится. Это очень актуально при ловле в
"окнах" травы на свободном падении. С помощью этого приема можно
изменить и цветовую гамму приманки, в частности - подобрать контрастный по
окраске твистерок - тогда "составник" станет лучше заметен в мутной
воде или там в сумеречной. Я обычно использую белый (хорошо - перламутровый) и
желтый твистер в темное время суток, при хорошей освещенности - коричневый,
красный, оранжевый, зеленый. Кроме того, подсаженный твистер удлиняет приманку
в целом при незначительном возрастании массы. И последнее: засекаемость,
особливо при ловле щуки в траве, тоже возрастает, т.к. зубастая, как правило,
старается захватить жертву посередке тела, потому попадает
"составнику" как раз в крючок, частенько прижимая челюстями
пружину-антизацеп - тут подсекай-знай, не медля.
В этом месте уместна пара слов о
поводке. При проводке Minnow Spoon сквозь траву крупного размера - тростник,
камыши, кувшинки, хвощи, элодею, роголистник и т.п., а также на чистой воде -
лучше, понятно, его ставить. Но лишь дело касается всякой нитевидки и прочей
"сопливости" - сейчас сделаю безответственное заявление - поводок я
убираю: просто утомляет все время очищать его от "приставучей" травы.
Но сразу втрое удваиваю бдительность - и подсекаю при малейшем намеке на атаку
щуки. Пока (а это уже лет 5-6) Бог миловал - и потерь блесен из-за откуса не
случалось. К слову, видеть ранние выходы хищника очень помогают поляризационные
очки. И еще: в мелкоразмерной траве я и твистерный хвостик не очень жалую.
Нужна ли радуга?
Что касается цветовой линейки Minnow
Spoon, то из известных мне 20 расцветок на свободной или лишь частично покрытой
растительностью воде я с наибольшим успехом использовал "плотвиные"
(BSH, RFSH, SD, SM), "карасевую" GSD и "окуневую" Р (на
фото 6 - слева в верхнем ряду RFSH, затем - Р, справа в среднем ряду BSH). А в
зарослях - не особо заморачивался подбором цвета: главное - что называется
"по голове попасть", ну в очень мутной водичке иногда целенаправленно
ставил "раздражайки" CLT и FT. Как видите, подбор цветов для
российских условий вполне классический. Само же защитное покрытие у финских
блесен долговечно, за исключением разве что новинки - с металлическим блеском. Взгляните
на фото 7 -так выглядит очень даже неплохо ловящая GSD после трех щучек, а
рядом - CLT, выдержавшая больше десятка. Но, как это ни странно, даже серьезные
повреждения покраски не мешают блесне исправно ловить рыбу, в моем арсенале,
правда - теперь на "пенсионном" положении, находится совершенно
облезшая, ставшая от старости цвета слоновой кости Minnow Spoon, которая все
равно добросовестно выполняла свои обязанности.
В заключение немного о
"клонах" Minnow Spoon. Сама она ныне выпускается в Финляндии и
Эстонии, больше нигде. Но на рынке можно встретить эти "незацепляйки"
и китайского производства (на самом деле в Китае изготавливается только
продукция Blue Fox), и шведского (фирма Fladen), и питерского. Вроде все эти
"клоны" и работают, но всегда найдется маленькое "но": то
пружинка-антизацеп слабенькая, то -